記者 | 沈溦

創(chuàng)始股東們的集體離場，讓木業(yè)地板上市公司菲林格爾（603226.SH）迎來久違的高關注度。

提前漲停，連續(xù)異動，監(jiān)管詢問，復盤跌停……股價的劇烈波動，反映的是市場對公司前景褒貶不一的判斷。

作為“924新政”后滬市首家私募“買殼”案例，菲林格爾的新控股股東集合“私募+國資LP”等多重要素，同時，另一筆股權轉讓背后涉及多家私募及信托參與接盤。

“這是去年新政以后，私募機構買殼運作的嘗試，但因為出現(xiàn)股價異動，以及有多筆股權轉讓交易同時進行的情況，監(jiān)管會對機構資金來源和關聯(lián)關系等進行重點關注?！庇兴侥夹袠I(yè)人士對界面新聞記者分析。

中外大股東一起退出引發(fā)股價異動

6月3日晚間，菲林格爾公告了系列股權轉讓協(xié)議。

首先是實控人丁福如擬通過旗下的新發(fā)展集團等四家企業(yè)，向安吉以清科技合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“安吉以清”）及該公司實控人金亞偉轉讓8887.29萬股股份，占比25%，每股作價7.88元/股，轉讓總價款約7億元。

同日，德資大股東菲林格爾控股也宣布，擬向陜國投·樂盈267號信托、渤源達朗基金、融聯(lián)基金等主體轉讓9676.46萬股股份，占總股本的27.22%，轉讓價格為6.73元/股，總價款約6.5億元。

就在5月30日停牌前，公司股價提前異動沖上漲停板，復牌后，該股一路連續(xù)漲停，期間多次觸及嚴重異動，最終于6月9日晚間實施停牌核查。

6月12日晚間，菲林格爾停牌核查結束，并同步回復了上交所監(jiān)管函。

公司表示，對接手股份的各家機構進行核查穿透后，確認陜國投·樂盈267號信托、渤源達朗基金、和融聯(lián)基金與丁福如、菲林格爾控股、上市公司管理層、相關內部人員以及安吉以清及其實際控制人金亞偉無關聯(lián)和重合關系，也不存在任何資金往來、代持、兜底等利益安排等。

針對分倉減持質疑，公司指出，德方股東此前已通過二級市場減持表明退出決心，本次三家受讓機構穿透后投資人與德方無關聯(lián)，且信托產品設置嚴格募集規(guī)則，受讓方自愿鎖定18個月。

“從上述股權轉讓結構來看，明顯是設計好的?！鄙鲜鏊侥既耸繉缑嫘侣動浾叻治觯环揭胫?，另一方就要分散轉讓避免威脅控制權，“從價格上講，‘買殼’的價格肯定會比純粹的財務投資有所溢價，畢竟控制權在手，握有更多操作空間，當然三家機構愿意進行財務投資肯定也明白上市公司后續(xù)會有轉型動作?！?/p>

“政策放寬了私募參與股權轉讓的限制，近期二級市場買殼賣殼頻頻出現(xiàn)，市場殼股并購重組預期在增強，參考之前大千生態(tài)、慈星股份等‘妖股’屬性，私募對接盤低價股股份興趣也明顯加大。”上述私募人士稱，“早前接盤價格在（股價）七折、八折間，現(xiàn)在甚至有九折的報價?！?/p>

自2024年9月中國證監(jiān)會發(fā)布《關于深化上市公司并購重組市場改革的意見》（簡稱“924新政”），A股市場對上市公司轉型預期逐步加強，相關股票股價波動顯著加大。

Wind數(shù)據(jù)顯示，截止到6月19日，菲林格爾此前250個交易日漲幅超過260%，進入2025年以來漲幅也超128%。

新控股股東目標明確

“菲林格爾是典型的炒作預期案例，新控股股東的產業(yè)投資背景加上國資LP‘背書’，提高了后續(xù)資本運作的想象空間?！庇猩鲜泄救耸繉缑嫘侣動浾弑硎?。

根據(jù)上市公司回復函的介紹，股權架構顯示，安吉以清由南京中益仁投資有限公司和浙江兩山智控科技產業(yè)投資集團有限公司（下簡稱“兩山智控”）出資設立。

其中，南京中益仁作為執(zhí)行合伙人持股51%，金亞偉通過南京中益仁實際控制安吉以清，而兩山智控股權穿透后的實際控制人為安吉縣財政局。

安吉以清目前尚未完成注冊資金實繳。根據(jù)公告，金亞偉控制的南京中益仁實際出資約3.6億元，其中自有資金2.1億元、自籌資金1.5億元。南京中益仁已經完成增資的工商變更，計劃于6月30日前完成2.1億元的實繳出資。

安吉國資方面的說明函顯示，浙江安吉國控建設發(fā)展集團有限公司截至2025年3月31日賬戶現(xiàn)金余額超43.31億元，支持兩山智控業(yè)務發(fā)展，可根據(jù)其業(yè)務需求向其撥付資金支持。

根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，南京中益仁成立于2015年，其實控人金亞偉曾供職于美國房利美和國家外匯管理局中央外匯業(yè)務中心等。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，2020年以來，南京中益仁參與一級市場融資案例超過35家。

據(jù)公開報道，2024年以后，南京中益仁還至少參與了深圳微遠醫(yī)療科技有限公司D+輪融資，蘇州銳杰微科技集團有限公司B+輪融資，浙江安吉吉檢醫(yī)療科技有限公司A輪融資項目，投資領域涉及半導體、生物醫(yī)藥及智能制造領域等。

中基協(xié)網站顯示，南京中益仁參與設立的基金目前續(xù)存的超過三十家，其中合作伙伴多有地方國資身影，除兩山智控外，還有五蓮縣政府投融資管理服務中心、湖州市吳興區(qū)國有資本監(jiān)督管理服務中心等。

近期公告中，安吉以清承諾，未來12個月沒有改變上市公司主業(yè)或作出重大調整的計劃，和對上市公司的資產和業(yè)務進行出售、合并、與他人合資或合作的計劃，也不存在上市公司擬購買或置換資產的重組計劃。

但上市公司也表示，擬新任控股股東安吉以清及實際控制人金亞偉，具備良好的產業(yè)資源和治理意愿。

“安吉以清的產業(yè)資源我們具體并不清楚，只是通過公開信息了解大概，未來或許可以調動與公司協(xié)同發(fā)展，包括安吉國資方面也有可能，但具體情況我們并不清楚?！本桶布郧瀹a業(yè)資源情況，菲林格爾證券部近日回復界面新聞。

運作路徑已現(xiàn)？

高度依賴房地產行情的地板業(yè)務似乎再無發(fā)展空間，原大股東相繼退出，菲林格爾易主后，新控股股東對公司業(yè)務進行重組幾乎是“板上釘釘”。

近期，安吉以清背后的南京中益仁多次出現(xiàn)在二級市場，并已開始參與上市公司業(yè)務重組。

雷迪克（300652.SZ）近期公告稱，公司擬以4000萬元受讓日照益清投資合伙企業(yè)（有限合伙）的合伙財產份額，從而間接持有北方機械20%的股權權益。

資料顯示，該基金為岐山北方機械有限公司的專項投資基金，目前持有標的公司66.67%股份。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，日照益清投資執(zhí)行事務合伙人即為南京中益仁，其持有前者0.1%股份。

雷迪克與南京中益仁的交集遠不止于此，早在2023年8月，雷迪克就與南京中益仁等共同簽署合伙協(xié)議，以入伙投資日照益民基金。目前該基金由雷迪克持股超過65%，2023年10月，基金參投項目為寧波潤華全芯微電子。

此外，5月29日晚，實樸檢測（301228.SZ）公告稱，金亞偉擬通過旗下中益仁基金，以協(xié)議轉讓的方式，從其他股東手中受讓上市公司9.50%股權，此次轉讓價格為每股20元，交易總價約為2.28億元。

“能拉到大量國資、上市公司合作投資，說明南京中益仁產業(yè)端擁有較強資源對接能力。但參與投資是一回事，親身下場經營治理主導運作是另一回事，應該說南京中益仁即使完成收購也只能是拿到一張‘入場券’。從合作模式來看，國有資本往往屬于出資方，具體運營基本是金亞偉和中益仁團隊，后續(xù)在上市公司治理方面或許還會外聘職業(yè)經理人來。”上述上市公司人士對界面新聞記者推測。

香頌資本董事沈萌也對界面新聞記者指出，私募主導收購上市公司的目的很明確，就是在IPO退出機制暫時受限時，為投資項目搭建后續(xù)發(fā)展的通道，所以短期性目的更突出，而且受限于私募基金的結構，也很難會考慮上市公司長期的發(fā)展戰(zhàn)略。私募基金收購上市公司也更多是從自身利益最大化出發(fā)，不一定與上市公司全體股東的利益一致。

相較較長周期的資本運作，如何在短期內承諾保持原有經營管理團隊基本穩(wěn)定和主營業(yè)務不變的情況下，改善菲林格爾的業(yè)績最迫在眉睫。

資料顯示，公司主營業(yè)務為從事木地板、全屋定制家居的研發(fā)、設計、生產及銷售。公司主要產品具體包括強化復合地板、多層實木復合地板、三層實木地板、純實木地板以及整體廚房、全屋定制家具等。

自上市第二年，即2018年營收達到8.35億元高峰后，菲林格爾的業(yè)績就持續(xù)下滑，2023年開始出現(xiàn)虧損，2024年公司實現(xiàn)營收3.36億元，同比下滑14.86%；歸母凈利潤虧損3730.71萬元，虧損幅度擴大。

2025年一季度公司營收3389萬元，同比下降33.94%，歸母凈利潤虧損1367萬元。

根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第 9.3.2 條第一款第（一）項“最近一個會計年度經審計的利潤總額、凈利潤或者扣除非經常性損益后的凈利潤孰低者為負值且營業(yè)收入低于3億元，或追溯重述后最近一個會計年度利潤總額、凈利潤或者扣除非經常性損益后的凈利潤孰低者為負值且營業(yè)收入低于3億元”規(guī)定的對公司股票實施退市風險警示的情形，公司股票將被上海證券交易所實施退市風險警示。

也就是說，如果業(yè)績持續(xù)惡化導致帶帽，菲林格爾的新股東就面臨不一樣的局面了。上述上市公司人士分析，“一旦ST，上市公司不論是基本經營融資和二級市場發(fā)行股票等資本運作可能都會收到極大影響，對于短期內明確有資產轉型預期的私募機構來說是極大打擊，從這個角度看，后續(xù)半年內公司可能會有一定運作保證營收達標?！?/p>